空气能热水器和电热水器哪个更好，更省电?
如果经济比较富裕的可以考虑安装空气能热水器，相对来说肯定是空气能热水器省电，但是如果条件一般，五口人使用的话安装一台80升的电热水器即可满足平时的使用需求，电热水器虽然没有空气能热水器省电，但是胜在价格实惠，安装方便，故障率低等优点，另外如果具备条件的话建议安装燃气热水器
电热水器和空气能热水器比起来，哪个更节能？
我经常听到消费者问空气能热水器或电热水器是否更节能。其实，想一想，可以知道电热水器的价格在1000元左右，更好的是2000或3000元。空气能热水器的价格一般在5000元以上。如果节能优势不能超过电热水器的优势，我相信没有人会为空气能热水器的高价付出代价。那么，空气能热水器比电热水器能节省多少能源？
空气能热水器比电热水器更节能。这句话是对的。但是，任何时候都无法达到70％的节能效果。如果在负20°C的超低温环境中，专门设计的空气能热水器的能效比可以达到2.0，这比电热水器节能50％左右。如果在常温条件下，能量利用率一般可以达到3.0甚至大于4.0，并且在日常使用中可以节省70％以上的能量。
当然，空气能热水器不仅具有节能的优点，其安全性和出水量大也是吸引消费者的原因。近年来，不时发生电热水器漏水，人身伤害和燃气热水器爆炸事故，使每个人都更加关注热水器的安全性。空气能热水器采用水电分离技术，带电部件不直接接触水，不存在漏水和人身伤害的隐患，使家庭无后顾之忧。另外，传统电加热器加热后，每次的蓄水量并不多，最多只能满足沐浴的需求。空气能热水器输出水量大，支持多点供水。除了沐浴所需的热水以外，还可以满足诸如洗脸，洗碗和洗菜等生活热水的需求。可以说一台机器在家里，整个房子都不用担心热水。当然，如果家里对热水的需求相对较小，那么选择空气能热水器是不值得的，毕竟价格就在那里。
空气能热水器与电热水器哪个更耗电？
从两种热水器的加热原理可以看出，空气能热水器更加地复杂，而直接电加热的电热水器系统更加简单，为何空气能热水器还有市场呢？主要是空气能热水器的节能性比较高，空气能热水器并不是直接通过电能转化热量，而是通过低电量驱动压缩机做功，从空气中吸收免费的热能加以利用，空气能热水器就是一个热量的搬运工。
电热水器的热量转化效率是1:1或者1:1.1，相当于得到10份热能需要消耗10份或者11份电能（电能转化为热能有热量损耗）。然而空气能热泵的能效比在3.0以上，相当于消耗1份电能可以获得3份热能，如果要得到10份热能只需要消耗3-4份电能。可见，加热相同水量到相同温度，电热水器的耗电量是空气能热水器的3-4倍，因此，电热水器会更加耗电。
太阳能热水器和空气能热水器哪个比较省电
如果一年中大多时间都有太阳的地区，加上只有几个人用水量不多的情况下，太阳能是最省电；
相反的话，空气能比太阳能省电。因为用水高峰时间是在晚上，白天用太阳能加热好的热水如果用完了又或者没有太阳时候就要改用电加热，电加热是空气能耗电的4倍。
按1P用家机来计算：
常温下，每两小时可制造热水160～200L，可供3～6人使用，日耗电2度左右(冷天环境温度低时，耗电量会稍高)，日耗钱1元钱左右，所以2～4人家庭适用仅需每月平均电费20～30元。而一般燃气费约150元，而200L电热水器以2000W计，保温和加热每天需要耗15度电，约7.5元，月费用200多元(冷天时耗电量会更高)。空气能热水器和电热水器相比每月可节省费用约70～80%。
空气能和即热式 哪种省电
空气能和即热式，从原理上来讲，肯定是空气能省电。
空气能热水器是按照“逆卡诺”原理工作的，形象地说，就是“室外机”像打气筒一样压缩空气，使空气温度升高，然后通过一种-17℃就会沸腾的液体传导热量到室内的储水箱内，再将热量释放传导到水中。 运用热泵工作原理制热，与空调制冷相反——国家制冷标准是1000瓦，电制冷2800瓦。根据热平衡的原理，同时最少产生2800瓦的热量，加上输入的1000瓦电，实际产生的热量在3000——4000瓦，把这些热量输送到保温水箱，其耗电量只是电热水器的四分之一（电热水器即使热效率100%，输入1000电也只有1000瓦的热）。
而即热式的电利用率就算85%，也还是空气能效率高。
当然，空气能效率还收环境温度的影响；另外其安装、铺管路是个麻烦的事，要先考虑好。